В каждую семью внести Библию сложно. В России СМИ подняли поросячий визг, когда хотели ввести уроки религии в школах. Живы большевички, хотя теперь называют себя демократами. Как ни странно,даже КПСС не возражала. Вот Вам и демократия! Кстати, те, кто называют себя демократами в России - внуки большевиков и НКВДэшников. В этом ужас нашей демократии. И именно их поддерживает Европа и Америка.

Ну что поделаешь,приходиться учитывать реалии жизни.Какие аналогии Вы можете привести.Я имею ввиду такие же маленькие страны как Латвия?По абортам согласна полностью.Просто в семью с самого детства надо внести библию и христианство.И не будет таких проблем

:))Свобода выбора это реальная независимость, здесь я полностью согласна! Но такая независимость кратковременна и продолжается только до того момента, когда выбор сделан. А реальная независимость - это политика неприсоединения и в мире есть аналоги. По-поводу абортов: моя знакомая из Гданьска ездила в Москву делать аборты (я так и не поняла, почему?)это вопрос очень сложный. С точки зрения нравственности - да! Но запрет должно ставить не государство, а сама женщина. Государство должно поддержать материнство. Знаете, в России после 1917 года очень плохо относятся к материнству, а с 1990-ого особенно плохо.

Для Латвии и подобных стран независимость выражается в свободном выборе от кого зависеть.Библия такого не говорит.Надо запреить аборты вообще,Вы согласны?

"а сокращают населения не европейцы и не дядя Сэм,а мы сами" Очень и очень ошибаетесь! То, что не европейцы и не дяди Сэмы - я согласна, но я имела ввиду, что население сокращается искусственно и планомерно, если страна не может его прокормить. Здесь вам просто грубо могут сказать на одном из саммитов:"Опять просите? Нет денег - не размножайтесь!" И программа будет запущена...

не иронизируйте:))) Мы говорим о всех сразу "бывших" Поэтому мне следовало написать снг с маленькой буквы, т.к. я не имела ввиду политическую организацию, а образовавшееся политическое пространство (которое тем не менее пытается организовать свой союз) "Сейчас только два выхода.." Согласна! И тем самым Вы подтвердили сказанное мною ранее -"никакой независимости быть не может" "Так что еще покажем себя.." Если жить по Библии, то лучше не высовываться :))) "Все страны Европы переживали свою мощь.." А вот это замечательно сказано! Испытание властью и мощью всегда связано позднее с определенной расплатой (переживанием),только почему Вам хочется, чтобы Латвия наступила на эти грабли? :)))"Нам нужны большие льготы семьям.." А кто ж от них отказывается? Только откуда взять деньги? Если торговать солдатами, посылая в Ирак, то этого мало. Если торговать людьми, продавая на органы, то сократится численность населения. Если убивать младенцев в роддоме, то семьям не нужны будут дотации на детей, которых не будет. Остается только экономика и развитие торговли с плохим соседом. Но этот путь латвийское правительство не приемлет. Не пойдет ли оно по пути Украины, Грузии, России, которые реализуют первые варианты?

а сокращают населения не европейцы и не дядя Сэм,а мы сами.Нам нужны большие льготы семьям с детьми

Вот не знала,что Латвия-это СНГ.Знаете,я не совсем приветствую ЕС.Но сейчас только 2 выхода:Ес и Россия.Последнюю мы уже испытали на своей шкуре.Но я надеюсь,чтто латыши за 1000 лет нахождения под чужими людьми и не потерявшие свой язык,свою культуру,выживут и сейчас.Так что мы еще покажем себя миру.Почти все страны Европы переживали свою мощь,а Латвия-нет.Поэтому действительно мечтаю о лучшем

Екатерина, да Вы мечтательница! Не для того расширяется ЕС, чтобы устроить для СНГ нормальую жизнь. Не кажется ли Вам, что нормальную жизнь европейский социализм готовит прежде всего для себя? Расстрелов конечно же не будет - все будет гораздо "гуманнее", потому что на дворе ХХI век. Есть очень много способов сократить население. Поэтому через 100 лет мир забудет, что были эти народы и их язык.

Mile да вы пророк.Хуже,чем хуже?Тем что не будет депортаций, расстрелов,а будет нормальная циваилизованнная жизнь?

В своем сообщении я ответила на вопросы, касающиеся пятиконечных звезд и Латвия не исключение, потому что из одного Советского Союза попала в другой Советский Союз (Европейский) и он будет для нее намного хуже (равно как и для Молдавии, Грузии, Украины и т.д.)

Вот так.Значит у меня появился на этом форуме официальный представитель?Мне сейчас действительно некогда.Извините.Вы мне не ответили про герб Латвии

Екатерина замолчала и, наверное, надолго. Отвечаю за нее: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма" (К.Маркс"Манифест"). И бродит до сих пор, хотя на дворе ХХI век. Европа не отказалась от коммунизма, только называла его по-разному: социализм, национал-социализм, демократия ..Метод один - революция. Символ один - пятиконечная звезда.Государство - одно, валюта - одна. Один центр (Центральная Европа) и много вассалов.(Язык общения потом выберут) Все из одного ларца и одинаковы с лица. В этом плане СССР был все-таки честнее: деньги от русской нефти вкладывал в Прибалтийскую, кавказскую, азиатскую экономику.Евросоюз, наоборот, предлагает полностью уничтожить национальные экономики, чтобы обеспечить полную экономическую зависимость вассалов, а значит полное послушание. Может быть установит квоты на численность населения.Правда многие об этом не думаютИм кажется, что все они рано или поздно будут жить в Центре.Чем же так не понравился Европе СССР? А дело в том, что Международный интернационал хотел проверить "эффективность" модели на примере России. Но Сталин спутал карты и показал истинное лицо замыслов Интернационала.Пришлось преостановить эксперимент руками Горби и замаскироваться.

а я жду ответа о пятиконечной звезде на гербе Латвии

Валери Жискар д''Эстен, идеолог Евроконституции, предупредил своих соотечественников об опасностях, связанных со вступлением Турции примерно в тех же словах: "Она находится вне Европы, граничит с Ираком. К тому же эта бедная страна с невероятным демографическим потенциалом потребует массированных финансовых вливаний со стороны ЕС". Для экс-президента Франции "присоединение Турции к ЕС будет равносильно концу Европы".