"В 50-х годах в США рассматривали"... Разве США критерий истины? Давайте по-существу! НКВД - преступники? С точки зреня общечеловеческой, а не коммунистической морали - да! СС - преступники? С точки зрения общечеловеческой морали - да! А США еще "отмыться" от войны во Вьетнаме, Ираке, от ядерной бомбардировки Хиросимы, от геноцида индейцев, от работорговли неграми. Для меня лично США - не аргумент.(Равно как и ОБСЕ)
P.S.Жду ответа о пятиконечных звездах на евро.

Mile: я несколько месяцев назад видела того человека, который подписал расстрел прадеду,он сидит в орденах и медалях.а вопрос про Ваффен СС очень интересный.Не нужно путать это войско с другими войсками СС.В 50-х годах в США рассматривали этот вопрос и пришли к выводу, что Ваффен СС-это отдельная тема.и она не должна была быть осуждена на нюрнбергском процессе.

" Это не сила, это слабость"... У нас четко разделяют работников НКВД и участников войны, мы их в "одну кучу" не мешаем, подразумевая первых как преступников, которых не имеет смыла судить посмертно. Поэтому в 60-х осудили политику "культа личности". В Прибалтике батальоны СС - герои! Машируют! Вспоминают, из скольких детишек выкачали кровь, сколько изнасиловали, сколько сожгли. В парламенте заседают...Кто не признает уроков истории, тот и должен платить компенсации.

"... где были Ваши предки, когда пускали Сталина к власти" Там же где были Ваши. "Дело о колосках" слыщали? Мой предок со стороны отца был отправлен на каторгу в Сибирь за то, что собирал колоски в чистом поле, когда урожай был уже собран. На каторге был убит уголовниками, потому что человек был тихий, не пил, не курил, обычный крестьянин. Предок со стороны матери "добровольно" вступил в колхоз, отдав все имущество, что привело к смерти от голода 10 детей из 15.(только 5 сестер выжило, потому что смогли есть картофельную кожуру и лепешки из конопли). Существуют документы о том, что революция финансировалась Германией, штаб-квартира была в Цюрихе,и на эти деньги был совершен государственный переворот, а революционеры были не только россияне, но и граждане других государств, в том числе и Латвии. А то, что эта революция пощла дальше, то можно спросить, а где же были Ваши предки? Найдите смелость сказать, что Ваши предки не желали проливать кровь за свою страну и своих потомков в таком количестве, в котором проливал ее народ России. И еще собираются получить за это дивиденты. Что же они воевали на стороне Красной, а не Белой Армии? Кстати, русские не выставлят подобных счетов немцам, считая, что во всем виновато руководство Германии, а не народ. Только неполноценные квазигосударства вечно ишут врагов среди народов, а не среди правителей и таким образом самоутверждаются в собственных глазах.А освободительные войны в России выигрывал всегда народ. Это даже подонок-Сталин признал. И если Вы это не знаете, то просто не знаете, русскую историю.
P.S. Вы не ответили на вопрос по-поводу пятиконечной звезды на евро. Или считаете это случайность?

Вы, россияне, найдите смелость сказать:да, я виноват в преступлениях коммунизма, я несу на себя ответственность за моих предков?Не Сталин, а я. И мне расплачиваться за преступления своих родителей. Потому что это мой гражданский долг.Россия гордиться полетом в космос.Россия говорит,что она выиграла войну.Почему она не хочет признавать свои ошибки?Это не сила,это слабость.

Mile,ну наконец-то и высказалась главная цель. Неужели все в этом мире решает ядерное оружие или военная сила? Нет, тогда в 90-х у латышей не было оружия. Но то единство победило танки.Хорошо все сваливать на политиков.А где же были Вы, где были ваши предки, когда пускали Сталина к власти? Моего прадеда убил не Сталин,не Берия, а русский человек.Понимаете?
Бибикофф
Народ кричал Гитлеру,народ прекланялся перед Сталином,народ очень лего запутать

Когда "большой нацией" управляют предствители национального меньшинства, неизбежно происходит геноцид. Что и происходило в России. (Кстати и в Америке, когда туда прибыли европейцы,) Можно как угодно обвинять русских, но народ исключительно миролюбивый, постоянно находившийся под властью нерусских, терпеливо их выносил, воевал из-под палки за чужие интересы, кроме освободительных отечественных войн, сгнивший в этих войнах, революциях и ГУЛАГах и отчаявшийся в поисках нормальной спокойной жизни, потому что каждый хочет его грабить. И хочется сказать всему миру: "А пошли бы Вы все к черту вместе с нашими вождями, вскормленными Вашей Европой", и шарахнуть напоследок ядерной бомбой всех сразу, чтобы на Земле, наконец, воцарился покой.

" 18.11.2005 09:04
Екатерина
Просто мне не нравится, когда планы по захвату обвалакивают благородными целями.так и тут. И на Балканах так.Дескать помагали братьям-сербам.В самом же деле речь шла совсем не об этом"

Я , как Толстой, "не могу молчать". Я не питаю иллюзий , что у рос. правителей не было никаких сугубо прагматических планов. Но в то же время, война 1877-1878 гг была общенародной.(виданое ли дело!!! война не за отечество, и всенародная!). Народ сам валил в призывные пункты, чтоб освободить братьев-славян, единоверцев.
В этом латвийская слабина - политика Латвии состоит не в отрицании этичности правлений рос правителей(что ещё можно было понять и даже принять), а в отрицании и уничижении русского народа и его истории.
Вы ,латыши,требуете от нас компенсации. Но это нелогично. Если вы так против репрессий и прочего, то почему вы требуете деньги с народов России - русских, чеченцев, ингушей, калмыков и тд - с народов, пострадавших от советского режима. Деньги России - это наши деньги, а не Сталина со товарищи.
Кстати, почему Латвия требует деньги с России, а не с Грузии. Если мне не изменяет память, то Сталин и Берия были грузинами. Я спрашиваю, почему госпожа Вайра зубоскалит с Саакашвили?
И неужто Вы, Екатерина, думаете, что НАТО существует с благородными целями. Оно было создано против СССР; Россию туда не принимают; особо в разрешении региональных конфликтов не участвует и расширяется исключительно в сторону границ России. Не подозрительно ли? Боже упаси, я не думаю, что они собираются идти войной на Россию, эта война будет последней в истории человечества. В то же время, для меня бесспорно, что НАТО - это инструмент для давления на Россию в решении почти всех международных вопросов.
Позиция Прибалтики - "мы не будем ни под кем", но на деле-то не так. Это мне напоминает проститутку, которая отказывает одному и подстилается под другого. Истинная незалежность - это Югославия, бывшая и нынешняя, Индия, которые открыто говорили о неприсоединении к силовым блокам.

Вы считаете это опасностью? Я считаю это справедливым возмездием! Кстати, не скажете ли, почему ЕС использует на своих евро пятиконечную звезду?

Наверное, можно было обойтись в Сербии и без чужестранной помощи.Что же на Ваш взгляд делать с мусульманами?Мне кажестся, вы преувеличиваете опасность

"Я тоже от них (мусулман) не в восторге" Екатерина, европейцы не могут понять, что мусульмане настолько самодостаточны, что любая нелюбовь к ним или наоборот заигрывание с ними действует на них как лунное затмение на производительность труда. Мусульмане имеют общую цель, которая их объединяет и их "мутит" от европейской демократии, которую, однако можно использовать в борьбе с самими же европейцами и американцами.

P.S."У меня есть интернетовский друг из Сербии, и он считает по-другому" То-есть Вы хотите сказать, что есть сербы, которые считают, что надо оставить свои дома и квартиры для тех, кто пришел туда в Косово 50 лет назад, а самим пожить остаток жизни в палатках? Евкатерина, Вы уверены, что ваши собеседники обязательно круглые дураки?

вы простите мне мою писанину в спешке.Только потом замечаю, сколько ошибок наделала

растекаемся мыслию по древу.Возратимся к Латвии

Сербы в обиде на албанцев, потому что приютили их, а получили геноцид сербского народа в Косово при поддержке Америки и Европы. В России мусульмане разные: татары живут здесь со времен волжской Булгарии, Кавказ точечно был заселен древними албанцами, а затем персами и иранцами, позднее в диких местах Кавказа поселились беглые русские казаки. Население России настолько перемешано, что юглславский вариант может быть только ядерным. На этот вариант русские не пойдут, потому что постепенно принимают мусульманство, а вот Европа опять готова идти на все, и поддерживает экстремизм. Вот и получит ядерный удар!