Екатерина! Во-первых по-поводу пожара: если Вам не нравится сосед и Вы решили спалить его дом, то надо знать, что огонь имеет свойство распростаниться и на Ваше жилище. Во-вторых по-поводу хамства: то, что дозволено мужчинам-политикам, не дозволено женщине. Кроме того, ее слова о вобле на газете сразу навели на мысль, что латыши справляют свои праздники, разложив на бочках, покрытых газетой свою любимую вонючую кильку (чувствуете, в кого она попала?) Поэтому последующий выпад Путина про "уши" был более, чем остроумен.В-третьих по-поводу политиков: я не говорила, что российские политики заботятся о своем народе!

P.S.Есть у Западной Европы такая страсть -поддерживать экстремистские течения: коммунизм, фашизм, ваххабизм.Но Господь как-то так все устраивает, что все, что Европа направляет в Россию, возвращается в Европу обратным ударом в виде урагана, который пол-Европы сносит:))

Не Россия, а Европа создала коммунистический интернационал и идеологию коммунизма. Рекомендую поменьше читать школьные учебники! Коммунизм был импортирован в Россию иностранцами при материальной поддержке Германии. В результате в стране был совершен переворот 1917 года, если помните. Поэтому не надо здесь распылять идеологию. "....во время красных стрелков у Латвии фактически не было государственности" Ха-ха-ха. Отличный аргумент!!! Потому что в момент вступления советских войск в Латвию последняя была советской республикой и никакой оккупации не было.

Россия стала рассадником этой болезни -коммунизма для восточной европы.Именно из ее влияния появились Петерисы и Лацисы.Если в вашей квартире случился пожар,который перекинулся на квартиру соседа,то глупо сваливать все вину на него на том основании, что вы и сами пострадали.Стрелки были разны.Были и красные и белые,поэтому не обижайте всех огульно.Или когда надо было на фронте помогать России ,то тогда они были нужны, а как СССР стало,то они сразу сделались преступниками?
Ваши политики очень заботятся о своем народе?Если да,то я буду очень долго смеятся.Хамства у Путина не меньше.Чего только ослиные уши стоят.Не Латвия оккупировала Россию,чтобы ей извинятся перед ней.Более того, во время красных стрелков у Латвии фактически не было государственности.За кого же извинятся?

.... 10 млн уничтожено большевиками после революции граждан России. В этой бойне им помогали товарищи Петерс, Лацис, "Славные" латышские стрелки."Замечательный" поляк Дзержинский уничтожил весь цвет русской интеллигенции в застенках ЧК, в том числе патриотов-белогвардейцев - гордость нации. Ущерб не выражается никакими числами. Но Латвия как соучастник тех кровавых событий могла хотя бы извиниться, следуя примеру Горбачева, а потом Ельцина. Но спесь и хамство не позволяют! И знаете почему? Потому что Вашим политикам плевать на свой народ (а на чужой и подавно) Главное сорвать куш и распихать деньги по карманам. В то же время Латвия упускает прекрасный рынок в России, ибо только торговля могла улучшить положение латышей. Но, еще раз повторяю, от этого нет личной выгоды для политиканов.

42,2 % Нацменьшинств.Точка отсчета для Латвии.Для остального мира -нет.Размер компенсации невозможно точно оценить.Для маленьких народов это всегда болезненнее,чем для больших.Вся молодая интеллигенция была уничтожена.100 млрд $-это нереально,хотя Латвии деньги не помешали бы.Мы ждем извинения.Простого, человеческого раскаяния.Про Францию не могу ничего сказать,так как надо очень хорошо изучить ситуацию,послушать разные мнения.У меня на это нет времени

P.S.Я признаю все оккупации в мире. Но в отличии от Вас не считаю точкой отсчета пакт Молотова-Риббентроппа, потому что не считаю Прибалтику и Польшу политическим центром земного шара.

"Как раз первыми на этой территории проживали именно балты.." Ну и что? Первыми на юге России и Кавказе проживали асы, а после них греки, а потом другие народы. Варяги-русь шли из Исландии и Скандинавии, основали русские города до Оки и Днепра на славянских территориях. Золотая Орда через 600 лет шла с юга, сжигала эти города, истребляла и русских и славян. В итоге все живут нормально, говорят на своем языке (татары - на татарском, украинцs - на славянском, русские - на славянском с "неправильным" твердым скандинавским акцентом). Ну и что? Требовать компенсации от скандинавов и татар за оккупацию? Правда то, что Ленин, а за ним Сталин нанесли сокрушительный удар по всем этим и другим народам. Но! Они НЕ БЫЛИ РУССКИМИ, СЛАВЯНАМИ, ТАТАРАМИ. Они и их пришпешники - чужеродные элементы, а их СССР - искусственное образование. В Гражданской войне Ленин уничтожил 10 млн, а Сталин в ГУЛАГах 40 млн. Первый при поддержке, кстати, Германии...А теперь Россия - будущее государство мусульман, потому что только они способны воспроизводить население. Россия будет жить вечно, но народ здесь будет другой! (Да и в Прибалтике и Польше - тоже) Так что не надейтесь, расправившись с русскими, сохранить себя. Кстати, как Вам события во Франции? :):):):)

Я сказала о "культурных корнях", подразумевая древнюю латышскую культуру, обряды, обычаи, устное творчество до прихода рыцарей и славянскую культуру (ибо славяне обитали не только на юге, но и на севере)
--------------------
Как раз первыми на этой территории проживали именно балты.Они прживали от Одера до Оки.Это тоже неоспоримый и доказанный наукой факт.Уже позднее они были вытеснены другими племенами.Взаимопроникновение ,конечно, было.но оно было восточным в той же мере как и западным.Поэтому неправильно говорить,что Латвия в силу своей истории должна тяготеть к России.Национальное меньшинство? Проценты не имеют значения.Думаю меньше 50% считается нацменьшинством.Но в исключительных случаях(Например в латвийском варианте,Вы ,надеюсь, признаете оккупацию?)даже если бы славян было больше 50% они все равно считались бы меньшинством(На мой взгляд).Если вВы имеете ввиду сколько процентов сейчас нацменьшинств,то думаю,что-то около 46%.Уточню,если это так важно.Видите,латыши чуть не стали меньшинством в своей стране.

VAIRA POLNAJA DURA

Екатерина, я не сказала "связи". Вы неправилно переводите с русского :))). Я сказала о "культурных корнях", подразумевая древнюю латышскую культуру, обряды, обычаи, устное творчество до прихода рыцарей и славянскую культуру (ибо славяне обитали не только на юге, но и на севере) Взаимопроникновение культур соседствующих народов не требует доказательств и это неоспоримый факт (при этом сохраняется и самобытность народа, одно другому не мешает) Если Вы считаете, что это исключено, то я хочу, чтобы Вы мне это доказали. А как Вы понимаете "национальное меньшинство"? Это сколько процентов? Только поточнее :))))

Mile:Я и не имела ввиду 700 лет.Хочу,чтобы Вы мне сказали какие тесные связи были до этого.Хорошо?Латышское население и при немцах было преобладающим.Немцы ВСЕГДА были нацменьшинством.В этом Вы неправы.Это было правящее меньшинство.Хорощо для Латвии это или нет?Риторический вопрос.Хотя есть и свои плюсы

Екатерина, "древние" означает, что эти народы существуют не 700 лет, а более длительное время. Поэтому культурные корни имеют много общего. Но Вы правы в том отношении, что число коренных латышей за время завоевания Латвии рыцарями сократилось и немецкое население стало преобладать, что в принципе оказалось не так уж плохо для самой Латвии, потому что она стала европейским государством.

Какие же древние связи объединяют прибалтику и Россию?Поясните, а то что-то не доходит.Латвия-европейское государство по своему духу.И семисотлетнюю историю не перечеркнешь.А Россия тоже была завоевана норвежскими конунгами.Так что и Вы помните историю.Я не в коем случае не думаю,что надо покончить с Россией.Просто ей пора унять свои имперские амбиции.Как и США кстати

P.S. Через 100 лет вся Европа будет говорить по-арабски и Америка Вам не поможет - у нее будут такие же проблемы.