Вадим, Вы не имеете права осуждать чужой язык. Видите ли, англичане произносят "Россия" -"Раша", означает ли это, что они считают ее страной парфюмера Ив Роше? Логика у Вас принимает уродливые формы, впрочем как у любого живущего не собственной головой, а идеологией. Большая проблема в том, что Вы читаете мало помимо учебников. Латышей, литовцев, белоруссов, украинцев и русских объединяют очень древние культурные корни. Русские это пока чувствуют, а прибалты - нет, потому что были ассимилированы немецкими рыцарями. Поэтому прибалтийская культура теперь больше тяготеет к Западу. Сейчас начата ассимиляция русских и они начинают тяготеть к восточной культуре. Если Запад потеряет Россию, то получить огромное сильное идеологически и экономически мусульманское государство. Поэтому борьба с русскими закончится гибелью всей западной цивилизации. Это понимают многие дальновидные западные политики и стремятся интегрировать Россию. А дураки думают, что с ней надо покончить.

Большая проблема в том, что даже сейчас россияне считают Беларусь и Латвию - исконно русскими территориями, забыв про историю. Россияне говорят не Беларусь, а Белоруссия - белая Россия, и считают, что они здесь хозяева, однако, это уже давно не Совецкий Союз и с года в год появляются очень много радикальных молодёжных групп, которые устраивают жизнь российских белорусов хуже, чем в Латвии.
А то, что госпожа Президент Латвии сделала с русским языком в Латвии, то это очень правильно. Ни одной стране мира не пожелаешь того, что произошло в Беларуси с белорусским языком, который просто напросто исчезает (не без помощи г.президента Беларуси и российской власти).

Екатерина! Я слышу другие реплики от беларуссов, русских и украинцев, проживающих там. По-поводу русских в Прибалтике ничего не знаю. Если им не разрешают создавать национальные школы, то это нарушение прав. Но если они хотят учиться в латышеской школе на русском языке - это наглость. Если им никому не дают гражданство, то это глупость правительства, потому что надо просто установить сроки проживания и адаптации. Если человек не приемлет культуру страны, язык, обычаи, не лоялен, имеет антиобщественное поведение, то я бы отказала в гражданстве. Если все нормально, то надо давать. К сожалению, Россия, вероятно, принимает только криминальные элементы, судя потому, как граждане из "нищих" СНГ быстро приобретают квартиры за несколько десятков тясяч или сотен тясяч долларов.

Mile:независимость Латвии освящена кровью людей,юумерших за нее.Деммократия в моем представлении как-то не укладывается в голове рядом с фашизмом и коммунизмом.Откуда Вы знаете про Лукашенко?Вы живете в Белоруссии?Да кого не спроси,он всем не нравится.Нет,идеология-не для идиотов.
-------------------
Пора бы им эмигрировать.
-------------------
Может, пора эмигрировать и тем русским,которым независимость Латвии глаза колет?

Вадим! Я не знаю как в Белоруссии, но знаю, что белоруссам Лукашенко нравится. Белорусские поляки хотели бы такого, как Лех К., белорусские украинцы - такого, как Юлия, а белорусские литовцы - еще кого-то. Вот и вся проблема. Пора бы им эмигрировать.

Идеология создается политиками специально для идиотов. К своей стране надо относиться как к своей семье, а к другим странам, как к соседям и всегда соблюдать 10 заповедей.Как только начинают "внедрять идеологии", начинаются войны и террор. "Фашизм", "коммунизм", "демократия" - звенья одной цепи. В этом же ряду экстремистские религиозные течения. Чтобы начать строить нормальные отношения друг с другом надо начинать не с внедрения своих идеологий и бичевания чужих идеологий. Также бессмысленно взыскивать долги за далекое прошлое, потому что деньги все равно осядут в кошельках узкого круга лиц. Политики дурачат свои народы, потому что для них кровь людская - водица.

Mile-Наконец то мы хоть в чем-то согласиоись.Про учебники-я вас поддерживаю.Но должна быть идеология у страны.А может быть,независимость и есть,когда отстаивают СВОЮ точку зрения,а не слепо соглашаются со мнением большого соседа?

Сожалею, но пока еще не существует такого учебника истории, который я захотела бы почитать даже по Вашему совету. "Бред сивой кобылы в лунную ночь" или откровенная пропаганда. Учебники истории должны писать беспристрастные "нейтральные" историки. Ни в одном государстве таковых нет. А документы вещь упрямая. Взять хотя бы ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОППА :)))

Я не совсем понимаю, что хочет сказать Mile своим отвращением и неуважением к национальным суверинитетам постсовецких государств; и какая направленость Ваших мыслей и взглядов. Неужели Вы хотите снова вернуться к этому ужасу совецкого тоталитаризма? А если хотите, то приезжайте к нам в Беларусь - поживёте в совецкой реальности. А лутше всего - почитайте простой учебник по истории, может быть у Вас изменится мировоззрение!

А в 21-ом веке Жандармом считают Америку..."Независимыми должны быть.." Интересная глупость! Можно подумать, что захотели и стали независимыми. Кто ж им даст? Для этого надо иметь мужество не дуть только в одну дуду, а действовать в соответствии со своими интересами, брать пример с Китая, если хотите. А у стран бывшего СССР много соплей по-поводу независимости и мало потенции.

Mile
договоры заключаются для того,чтобы их выполнять.70 лет или 170-никакого значения
Вы думаете,что независимыми должны быть только большие государства?Кто же такой этот Жандарм?Я знаю,что в 19 веке только Россию в Европе называли жандармом.

...."ужасной совецкой оккупации"...дааа, образованная Европа.....

Майк мудак, космополит безродный,шестерка европейская, очколиз фмнно-шведский, короче сдохни, о еретик, во льдах чухонских озер аки тевтонский пес!!

Отделение республик произошло на определенных материальных условиях и компенсациях. Если их власти теперь не согласны с бывшими условиями, то надо все вернуть России и начать разделение снова. К тому же события почти семидесятилетней давности не могут иметь юридической силы - слишком много денег от нефти и газа было вложено в эти республики и материальные потери России невозможно сосчитать. Зря надеются, что Европа вложит столько же. Потому и бесятся, что понимают - впереди нищета.

Латвия и все другие прибалтийские страны очень пострадали после ужасной совецкой оккупации, и разуж Россия взяла на себя все долги за совецкое прошлое, то и возмещать ущерб должна только она. Я считаю, что Латвия и все другие страны региона просто обязаны сделать то, что сделала Латвия, и все они достойны для возмещения экономического, культурного и морального вреда. Сегодня существует мнение, что именно при Совецком Союзе Латвия жила очень счастливо и богато, однако если сравнить совецкое и европейское прощлое Латвии, то только слепой человек может сказать, что в Совецком Союзе было лучше. Даже если Латвия сменит политику на пророссийскую, то что же она может получить? Ответ однозначный - ничего, также как и Беларусь.